搜索   

首页» 备份栏目» 一家之言»

德国专家访谈:马克思主义仍有现实意义

发布时间:09-13-2005 12:00:00     浏览

德国《明镜》周刊进行的一次民调显示,有2/3的东德人和56%的西德人认为,社会主义是“一种好的思想,只是迄今为止实施得较差”。德国《明镜》周刊8月22日一期关于该话题的封面文章刊登之后在国内外引起轰动。
《明镜》周刊9月5日一期报道了该刊就此问题对不来梅大学劳动与经济研究所所长、经济学家鲁道夫·希克尔和柏林自由大学的历史学家保罗·诺尔特的访谈,内容如下:《明镜》周刊记者:希克尔先生,根据本刊进行的民调,有超过一半的德国人认为,“卡尔·马克思对资本主义的批判今天仍有其意义”。这让您感到惊奇吗?

希克尔:我不感到惊奇,马克思是有创造性的、天才的思想家。首先,他为我们说明解释了剥削的问题。我们今天这样理解“剥削”这一概念,即越来越多的人对企业以及投资所垄断的经济的依赖性不断增强。其次,马克思把经济理解为经济强权的表达方式,他不相信存在着许多小企业家之间相互竞争的田园牧歌,他将经济描述成高度集中的活动。最后,我认为,马克思在其《资本论》第三卷中的许多论述是相当正确的。我们正处在一个由投机资本支配经济的资本主义时代。投机资本追逐的目标完全在于短期利润,但其代价却是工作岗位的丧失。对于这种投机的泛滥,马克思已经有所预见。

记者:诺尔特先生,您也同样称马克思为“天才”吗?

  诺尔特:是的,他是一位天才的作者,在19世纪和20世纪初的思想史中,他与弗洛伊德和尼采同属一个范畴,达尔文也可算在其中。这是一个绝佳的四重唱!

记者:……您在不来梅规定,马克思著作是必读物。

希克尔:但绝不是说教式的。除了马克思以外,凯恩斯、史密斯以及海克,他们的著作我们都列入必读名单。此外,我对《资本论》做了注释,出了一个平装本。

记者:诺尔特先生,您的马克思呢?

诺尔特:我的马克思是另外一种马克思。跟阅读马克思的其他文章不同,我只是勉强凑合地翻了翻《资本论》的三卷以及参考文献目录。我是1980年前后在学校里开始接触马克思的。 

 记者:枯燥无味吗?

诺尔特:不枯燥。作为社会理论家,马克思揭示了历史唯物主义的发展规律以及物质基础—上层建筑模式,并勾画出一个现代社会发展的历史远景。这些在过去都非常吸引人,现在仍令人神往。马克思对我来说永远是一位头脑清晰、思维敏锐、笔锋犀利的人。

记者:我们今天还能学习马克思吗?

诺尔特:能,例如阶级分析。今天,我再次遇到阶级构成的现象,遇到一个越来越被分裂的社会。但这不是资产阶级和无产阶级,今天的阶级对比也不一样。 

记者:您说的是阶层?

诺尔特:是的,我们的社会在某些机会的分配方面还不公平,并造成人们自己无法摆脱的社会处境。

希克尔:从经济学上我是非常赞同您的。因为我们这个社会日渐分裂:10%的家庭占有47%的财富。来自社会下层的人是很愿意从事政治的,而且这一阶层在不断壮大,低薪阶层正迅速补充到它的队伍中。 记者:什么是今天的马克思主义?其信仰、学说或者方法是什么?

诺尔特:马克思主义是一种主义,富于创造性,而且卓有成效,因为它是第一个跟一个人联系起来的主义。

希克尔:他改变了世界。

诺尔特:他催生了一项知识分子运动和政治运动。这种共生现象是独一无二的。没有工人运动的马克思主义是不可想象的;没有马克思主义,工人运动也是不可能的。

希克尔:我认为,马克思主义作为企业经济的一部分重新具有了重要意义。现在又有了研究马克思理论的经理人研讨班。因为马克思主义迫使我们有选择、有比较和替换地思考。遗憾的是当前我们德国缺乏这样的思考。

诺尔特:在21世纪初,我们需要像马克思这样的思想家以令人信服的方式分析资本主义的形势。

希克尔:我们可以共同尝试。 (完)